詐騙構成要件是什麼？律師白話解析詐欺罪定義與3大成立關鍵

在日常生活中，詐騙手法無孔不入，從投資、購物到交友，陷阱似乎無處不在。但從法律角度來看，什麼是詐騙罪？當不幸被騙後想提告，卻往往不清楚對方的行為是否滿足詐騙構成要件。許多人對詐騙定義的理解其實相當模糊，導致錯失追訴權或無法有效舉證。本文將由資深投資人的角度，用最白話的方式，為您深入解析詐欺罪的法律定義、成立的三大關鍵要素，並透過實際案例分析，讓您一次搞懂所有疑惑，學會保護自己的財產安全。

什麼是詐騙罪？從法律角度看懂詐騙定義

很多人會把「被騙」跟「詐騙罪」劃上等號，但其實在法律上，兩者有著嚴謹的界線。一個行為要被認定為刑事上的「詐欺罪」，必須完全符合法律所規定的要件。簡單來說，不是所有讓人感覺不舒服或吃虧的交易，都能告得成詐欺。

刑法第 339 條怎麼說？法條原文與白話解析

台灣關於詐欺罪最主要的法律依據是《刑法》第 339 條。法條的原文可能有點拗口，但拆解後就很容易理解：

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

用白話文來說，這條法律的核心意思是：

• 動機： 存心不良，一開始就想騙走別人的錢或財物。
• 手段： 使用了欺騙的方法或謊言（也就是「詐術」）。
• 結果： 因為這個謊言，讓對方信以為真，並自願地把財物交出來，導致財產損失。

即使最後對方沒有成功騙到錢（例如被識破），只要他已經開始實施這些欺騙行為，也可能構成「未遂犯」，同樣會受到處罰。

詐騙與民事糾紛（借錢不還）的核心區別

「借錢不還」是最常被誤會為詐欺的狀況。這兩者最大的區別在於「意圖」的時間點。詐欺罪要求行為人在借錢的「當下」，就已經打定主意不還錢，並且用謊言（例如編造假的投資機會或緊急危難）來讓你把錢交給他。而一般的借貸糾紛，則是借錢時確實有還款意願，但事後因為經濟狀況惡化或其他原因才還不出來。這種情況屬於民事上的「債務不履行」，應該透過民事訴訟來追討，而不是刑事的詐欺告訴。

以下表格可以幫助你快速區分：

比較項目	詐欺罪（刑事）	借貸糾紛（民事）
核心關鍵	行為人從一開始就沒有還款意圖，並使用詐術騙取財物。	行為人借款時有還款意願，但事後因故無法償還。
證明重點	需證明對方在借款當下就有不法意圖。	只需證明雙方有借貸事實（例如借據、匯款紀錄）。
法律途徑	向檢警機關提出刑事告訴。	向法院提起民事訴訟，請求返還借款。
常見例子	謊稱有高獲利投資項目，收錢後人間蒸發。	朋友周轉不靈借錢，後因失業無法如期還款。

詐騙罪成立的 3 大關鍵：詐騙構成要件完全解析

要成功提告詐欺，檢察官和法官會檢視整個過程是否同時滿足以下三個環環相扣的詐騙構成要件。只要其中一個條件不成立，就很難構成詐欺罪。

第一要件：施用詐術（傳遞不實資訊）

「詐術」是詐騙的起點，指的是行為人使用任何欺騙性的方法，傳遞與事實不符的資訊。這不只是單純的說謊，還包含了更廣泛的行為：

• 積極的欺騙： 主動捏造虛假事實，例如偽造文件、假冒身份、宣稱保證獲利等。像是詐騙集團偽造假的投資平台數據，讓你以為真的在賺錢。
• 消極的隱瞞： 在交易中有告知的義務，卻刻意隱瞞重要資訊。例如，賣一輛泡水車，卻絕口不提這件事，讓買家誤以為是正常車輛而高價購買。

重點在於，這個不實資訊必須是足以影響對方做決策的關鍵點。

第二要件：陷於錯誤（被害人信以為真）

光有詐術還不夠，還必須是被害人「因為」這個詐術而產生了錯誤的認知，並且基於這個錯誤的認知才做出決定。如果被害人根本沒相信對方的話，或是因為其他原因才交付財物，那麼詐欺罪的連結就斷了。

舉例來說，如果一個騙徒宣稱自己是股神，能帶你賺大錢，但你心裡清楚這可能是騙局，只是想看看他到底想玩什麼花樣，才匯了小額款項給他。這種情況下，因為你沒有「陷於錯誤」，對方就不一定會構成詐欺罪。

第三要件：財產損害與因果關係

最後，也是最實際的一點，就是被害人必須有實質的財產損失。這個損失必須是「陷於錯誤」後，做出「處分財產」（例如匯款、交出存摺、購買商品）的直接結果。

這三者之間必須存在明確的因果關係鏈：

施用詐術 → 陷於錯誤 → 處分財產 → 發生財產損害

這個流程像骨牌一樣，一個接著一個，缺一不可。在提告時，能否清楚證明這個因果鏈，就是案件成立與否的核心。

常見詐騙手法與構成要件分析

了解了法律理論，我們來看看在現實生活中，這些詐騙構成要件是如何體現在各種詐騙手法中的。認識這些套路，不僅有助於提告，更能有效預防。

案例分析一：投資詐騙

這是最常見的類型之一，通常標榜「高報酬、零風險」。騙徒會誘騙被害人加入假的投資群組或下載假的 APP。

• 施用詐術： 偽造假的交易平台，後台數據可由詐騙集團隨意操控。打造老師、分析師等專家形象，發布偽造的獲利對帳單。
• 陷於錯誤： 被害人看到平台顯示持續獲利，誤信這是一個真實且高效率的投資管道，對「專家」的指導深信不疑。
• 財產損害： 基於信任，被害人不斷投入更多資金。當想提領獲利時，平台會以各種理由（繳稅、保證金）拒絕出金，最終關閉網站，導致被害人血本無歸。

案例分析二：感情詐騙（殺豬盤）

「殺豬盤」是結合感情與金錢的騙局，歹徒會花長時間與被害人培養感情，取得信任後再誘導其投資。

• 施用詐術： 在交友軟體上使用盜來的帥哥美女照片，塑造事業有成的完美形象。透過每天的噓寒問暖建立深厚的情感連結。
• 陷於錯誤： 被害人誤以為遇到真愛，對方的所有話都信以為真，認為對方是真心為自己的未來著想，才會介紹「穩賺不賠」的投資機會。
• 財產損害： 在感情的驅使下，將大筆金錢投入對方介紹的虛假平台，最終落得人財兩失的下場。

案例分析三：網路購物詐騙

網路購物詐騙手法多變，從一頁式廣告到假冒賣家，都緊扣著人性的貪小便宜或疏於防備。

• 施用詐術： 在社群網站投放超低價商品的一頁式廣告，或是在拍賣平台佯稱有現貨，要求買家私下透過通訊軟體交易，以規避平台保障。
• 陷於錯誤： 買家看到遠低於市價的價格，或急於買到稀缺商品，便忽略了高風險的交易方式，相信賣家會如期出貨。
• 財產損害： 匯款後，對方就人間蒸發，或是收到完全不符的劣質商品、甚至是空包裹。

結論

總結來說，要成立刑法上的詐騙罪，並非單純「我被騙了」的感覺問題，而是必須嚴謹地同時滿足「施用詐術」、「陷於錯誤」、「財產損害」這三大詐騙構成要件，並且三者之間具有直接的因果關係。深入理解詐騙定義與其成立的法律邏輯，不僅能幫助我們在不幸受騙時，知道如何蒐集證據並採取正確的法律行動，更重要的是能從根本上提升我們的警覺性，在面對各種誘惑時，能更冷靜地判斷，預防詐騙的發生。若您遇到疑似詐騙的情事，請務必保持冷靜，立即蒐集所有對話與匯款紀錄，並尋求專業法律人士的協助。